[Event "EU-ch12"]
[Site "Aix les Bains FRA"]
[Date "2011.04.02"]
[Round "11"]
[White "Jones, Gawain CB"]
[Black "Navara, David"]
[Result "1-0"]
[ECO "B40"]
[WhiteElo "2578"]
[BlackElo "2722"]
[Annotator "Gonzalez,JA"]
[PlyCount "135"]
[EventDate "2011.03.21"]
[Source "NotiChess"]
[SourceDate "2011.04.10"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d3 {Bobby Fischer tambien solia plantear este orden de
jugadas: respondiendo a la Defensa Siciliana con el Ataque Indio de Rey cuando
las negras se habian comprometido con 2...e6.} b6 4. g3 Bb7 {En algunas mis
partidas he tenido esta posicion con negras cuando juego la Siciliana
Katalymov/Pelikan: 1.e4 c5 2.Nf3 b6, aunque considero que con este orden de
jugadas es mejor responder a 3.g3 con 3...g6 (en lugar de 3...e6).} 5. Bg2 d6
6. O-O Nf6 ({Mediante} 6... Nd7 7. c4 Ngf6 8. Nc3 {
se pasaria a otra conocida linea (codigo ECO A17)}) 7. Nbd2 Be7 8. Re1 O-O 9.
c3 Nbd7 {El negro ha terminado el desarrollo de sus piezas sin aparente
preocupacion por el avance blanco d3-d4 y la creacion de una falange de peones
centrales.} 10. b3 $5 {Rara continuacion, aunque tiene su logica. La casilla
f4 esta controlada por el peon g3, de modo que el alfil dama blanco puede
buscar otros derroteros para su desarrollo. Fianchettado en b2, el alfil puede
preparar la expansion central d3-d4 o bien gozar de buen panorama en la gran
diagonal jugando el blanco c3-c4.} ({a) En la presente posicion los
conductores de las blancas han planteado diversas ideas: una es la pretension
de hacer fuerte un caballo en c4, para eventualmente jugar e4-e5. Pero tras}
10. a4 a6 11. Qb3 Rc8 12. Nc4 {el negro logra contrajuego con} d5 $132 {
Hulak-Andersson, Zagreb 1975 (0-1 106)}) ({
b) La idea de fianchettar el alfil dama puede plantearse tras la previa} 10. h3
{veamos:} Qc7 11. b3 Rfd8 12. Bb2 Ne5 13. Qe2 Nxf3+ 14. Nxf3 b5 15. Nd2 Rac8
16. Rac1 Qb6 17. c4 {y ahora con} Nd7 {el negro prepara ...Bf6 oponiendose al
Bb2. Cabrilo-Markus, Sombor 2009 (1/2-1/2 27)}) ({c) Tiger Hilla rp Persson
jugo de modo mas clasico, segun los planes usuales en el flanco rey de una
Siciliana Cerrada:} 10. Nf1 Qc7 11. Nh4 b5 12. f4 Nb6 13. h3 Nfd7 14. Nf3 Rae8
15. Kh2 Qb8 16. Be3 $13 {donde el Nf1 no luce muy atractivo, pero podria
activarse mediante g3-g4 y Ng3. Hillarp Persson-Hellsten, Gothenburg 2006 (0-1
40)}) ({d) De todos modos, si me tocara jugar la posicion con piezas negras,
consideraria como linea critica el franco avance central:} 10. d4 {
que ha sido, de hecho, lo mas usual en esta posicion. Por ejemplo:} cxd4 (
10... Rc8 {tambien se ha jugado}) 11. cxd4 Qc7 12. b3 Rac8 13. Ba3 b5 $1 (13...
Rfe8 14. Rc1 Qb8 15. Rxc8 Qxc8 16. e5 $36 {
Minasian-Garcia Martinez, Ubeda 2001 (1-0 25)}) 14. e5 $6 Nd5 15. Ne4 b4 $13 {
Becker-Langrock, Santanyi 2004 (1/2-1/2 50)}) 10... b5 ({
Quizas sea mas sano comunicar las torres y controlar e5 mediante} 10... Qc7 {
pudiendo seguir} 11. Bb2 Ne5 $1 ({tras} 11... Rac8 12. Qe2 Ba6 13. Rad1 Rfd8
14. c4 Bb7 15. d4 cxd4 16. Nxd4 a6 {se llega a una tipica lucha entre esquema
Maroczy vs formacion Erizo, siempre tensa, Van Wessel-Van Leeuwen, Zwolle 1997
(1-0 56)}) 12. Qe2 Ba6 13. c4 {He aqui el modo como se activa el Bb2.} Nxf3+
14. Nxf3 Bb7 15. Ng5 Nd7 $13 {
y las chances son reciprocas en Zakic-Markus, Subotica 2008 (0-1 37)}) 11. Bb2
{El esquema blanco mantiene asi gran flexibilidad, y Jones puede optar entre
d3-d4 o bien c3-c4.} Qb6 ({La expansion lateral} 11... a5 {
puede responderse con el avance central} 12. d4 {por ejemplo:} Qc7 13. Rc1 (13.
e5 $5) 13... Rfe8 14. a3 c4 $13 {y las negras no estan peor en la partida
Birk-V.Schneider, Germany 1995 (1-0 46)}) 12. a3 Rfc8 {Navara supone que el
blanco jugara 13.d4, de modo que ubica su torre en la columna proxima a
abrirse.} 13. Qc2 $146 {Pero Jones tiene planes distintos, y preferira jugar
c3-c4. Parece que aqui tenemos la novedad.} ({Tras} 13. d4 cxd4 14. cxd4 a6 $11
{se produce una posicion de tenso equilibrio, como en Visser-Van der Werf, NED
1996 (0-1 44)}) 13... Ng4 {Navara advierte la idea blanca y prepara ...Bf6
para oponer alfiles en la gran diagonal de casillas oscuras.} 14. c4 Bf6 15.
cxb5 Qxb5 16. Nc4 Qa6 ({Era viable} 16... Bxb2 17. Qxb2 (17. Nxd6 $2 Qa6 18.
Nxc8 Bxa1 19. Ne7+ Kf8 20. Rxa1 Qd6 {etc.}) 17... Qa6 $14) 17. h3 {
Promoviendo gran simplificacion y cambios en la estructura de peones negros.}
Nge5 18. Nfxe5 Nxe5 19. Bxe5 Bxe5 20. Nxe5 dxe5 {Es discutible que el blanco
haya logrado algo con los cambios, Mas bien es el negro quien tiene buenas
perspectivas: sus peones doblados controlan importantes casillas centrales, y
el peon d3 esta retrasado y debil, pudiendo ser presionado con algo como ...
Qd6, Rd8 y Ba6. Pero es cierto tambien que el negro tiene debil su peon c5,
que tambien puede sufrir presion. Se inicia ahora una fase de largas maniobras.
} 21. Rec1 Qd6 22. Qd2 a5 {
Este peon tendra que ser defendido antes de poder jugar ...Ba6.} ({
Quizas debio considerarse} 22... Ba6 {directamente.}) 23. a4 Qd4 24. Rc3 Rc7
25. Rac1 Ba6 26. Bf1 Qb4 27. Qg5 f6 28. Qe3 Rac8 29. h4 Rc6 30. Qe2 Qb7 31. Qe3
Qe7 32. R3c2 Kf8 33. Qd2 Qd8 34. Qe3 Qd4 35. Qd2 Qd8 36. Qe3 Qb6 37. Rc3 h6 38.
Qe2 Qa7 39. h5 R8c7 40. Qg4 Qb8 41. Qe2 Ke7 42. Qe3 Qb4 43. Be2 Kd6 44. Qd2 Rb7
45. Qc2 {Es probable que de mantenerse las maniobras de presion sobre d3 y
contrapresion sobre c5, ninguno de los bandos hubiera podido progresar. Pero...
} Qd4 $2 {
El error decisivo, que es aprovechado con habilidad tactica por parte de Jones.
} 46. Rc4 $1 {Atrapando la dama.} Bxc4 47. dxc4 {
Ahora Rd1 gana la dama aun cuando el rey negro salga de su actual casilla.}
Rcb6 48. Rd1 Rxb3 49. Rxd4+ exd4 50. e5+ $1 {Un importante complemento: si se
le permitia al negro jugar ...e6-e5, la posicion bloqueada que se producia
hubiera sido mucho mas dificil de ganar para el blanco.} Kxe5 51. Bf3 d3 52.
Qd2 Kd4 53. Qf4+ Kc3 54. Qc1+ Kd4 55. Qf4+ Kc3 56. Qc1+ Kd4 57. Qa1+ Kxc4 58.
Qc1+ Kd4 59. Qf4+ Kc3 60. Qc1+ Kd4 61. Qe3+ Kc3 62. Qxc5+ Kd2 63. Bxb7 Rxb7 64.
Qxa5+ Ke2 65. Qa6 Rb1+ 66. Kg2 e5 67. Qc4 Ra1 68. g4 1-0